2025-07-13 10:41
牧歌 提问：老唐早！有个困盛了很久的问题想请教您。家里小朋友升初三，考过的最好成绩七校联考第一名，一般是在年级前几名，本校本年级学生一千多一点。孩子不偏科，物理，数学都还可以，英语也达好，全英文交流问题不大，我觉得娃的口音也好听，在阅读全英文的长篇书籍。 今年中考的难度降低，高分段密集，初三预计会是低水平重复刷题状态，我觉得非常消耗孩子，高中的老师都开玩笑说，想到这些基本科科满分的孩子到了高中很可能考不及格都担心得睡不着觉。
我至少组织了一年多，要不要初中毕业后送孩子上国际学校，家里条件还凑合，有一笔钱是专门留给孩子的，只是看用在留学上还是长大后再给她。
请老唐帮忙分析，怎样的选择对孩子长远是好的。
如果是我处于这种情况，我会选择将这笔钱用于孩子留学，而不是存着等她长大。睁眼看世界的经历很重要。不仅仅是这期间学习到什么，或者是见到不同的文化，看到不同的风景，更重要的这期间，会自然而然地发现和尊重也界及人生的多样性，对过去一直环绕着自己的”一个声音、一个标准、一个目标”等标准划一的东西，产生质疑和思考。这种质疑和思考的能力，可能比一笔可以支持她活着的金钱更重要，也更有价值。
要相信孩子，没有你给的那笔钱，她也能依靠自己活着的金钱更重要，也更有价值。
靠自己的能力，生活的很好。就像我们也很少有人从父辈手上拿到多少资产，我们也一样活的挺好。个人观点，仅供参考。
施工队 2019 年茅格采访 Part5 导读：这部分茅格主要讲述： 1.茅格的军人时期的经历； 2.茅格对转换职业方面的建议； 3.茅格对慈善事业的看法； 4.茅格会如何分配自己的全部财富； 5.茅格对股东大会模式的看法；
以下是采访正文： 第五部分：茅格的年轻经历
安迪·蒙沃：这可太有趣了，我再问你一两个成长经历的问题，你是在密歇根大学读书的时候退学并入伍的对吧？
查理·茅格：是的，那时候我们所有人都这么做。
安迪·蒙沃：所以参军对你有影响么？
查理·茅格：过去生活中的一切都会影响你，当然它也影响了我。我从来不想置身于庞大的官僚主义之中，当时我的职位很低，最终我当上了少尉。因为我的职位很低，所以没人在乎我对任何话题的看法。它只是给
了我一点我应该干的活。当然，我也不喜欢那样，我更希望能掌控自己的命运。所以我更适合成为一名资本家，而非官僚体系中的一枚螺丝钉。
安迪·瑟沃: 你在部队中曾闯过祸么？
查理·芭格: 当然有。
安迪·瑟沃: 和我们说说吧。
查理·芭格: 我的长官能感觉我到我觉得他们是错的。我试图隐藏这种想法，但是他们还是能一眼看出来，当然，我没有遇到过什么严重的麻烦。但是谁会喜欢一个这样的下属呢？尤其是你看他一眼就知道他认为你是个白痴，他的想法都写在脸上。
安迪·瑟沃: 所以，看起来来在军队的进展不太顺利。
查理·芭格: 是的，不过最后还算顺利，我工作干得还不差，所以他们也没有来找我麻烦。但是，那不是一个我可以成功的地方。
安迪·瑟沃: 那你是如何做出判断的？有许多人看着你的一生，想要模仿你。一般人能做到吗？你先做了一名房产法律师，然后进入投资行业，这条路能抄作业吗？
查理·芭格: 我并不认为我的思维方式适合所有人。我努力保持理智和自律，所以我时
时思考很多。我不断地变换职业道路。进入他人的专业领域，并努力超越他们，在不同领域中摸爬滚打，我认为对绝大多数人来说行不通。
经常有许多年轻人来拜访我和我说：我现在正在从事法律工作但是我不喜欢我当下的工作，我想成为亿万富翁，我该怎么办？我经常和他们说一个故事。一个年轻人去拜访莫扎特，他说：“莫扎特，我想创作交响乐”。莫扎特问他：你今年几岁了？年轻人回答：22岁。莫扎特说：你太年轻了，还不能写交响乐。年轻人说：但你写交响乐时才10岁啊。莫扎特说：是的，但是我可没有到处问别人该怎么做。
安迪·葛沃：是的。
查理·芒格：所以，我认为不是每个人都应该学试不断转换工作领域。
安迪·葛沃：我也是这么想的。
查理·芒格：我想如果我再重来一遍，也许并不会成功。
（以下每哥翻译段落）
安迪·葛沃：你刚才说要”想办法解决问题并付诸行动”…
查理·芒格：可能只是我运气好要了。（芒格打断了安迪的问题，本句的前后两句要放在一起）
在一起看》
安迪·瑟沃: 为什么…（你觉得你重复一遍未必成功）你是因为幸运吗?
查理·芭格: 没错…的啊…（芭格一边思考一边慢慢阐述）我觉得自己只是得到幸运女神的眷顾。
安迪·瑟沃: 嗯，但我认为事情不止这么简单。我的意思是，你究竟是怎么走运的？
查理·芭格: 是的，这是运气和技巧的结合。所有出色的成绩都是如此。
安迪·瑟沃: 好的。那么我再问你几个问题。你…你把某子上的花生糖都吃光了?
查理·芭格: 是啊。
安迪·瑟沃: 今天是你一年里唯一一吃花生糖的日子吗？还是说你平时也经常这样吃？ （安迪开玩笑）
查理·芭格: 是的，就是今天这一天。（芭格式幽默）
安迪·瑟沃: 真的吗?
查理·芭格: 是的，真的就是今天这一天。
安迪·瑟沃: 所以其他364天你都不怎么吃。
吃？
查理·芭格：是啊，今天恰巧你们把花生糖放在这里？沃伦（巴菲特）做事太商业化了。他喜欢在伯克希尔大会上推广花生糖。
安迪·蒙沃：那伯克希尔旗下其他品牌不会心里不平衡吗？比如抱怨说”为什么不放不火车头上去？“（意指伯克希尔旗下的铁路业务），或者其他子公司会有类似的意见吗？
查理·芭格：我们每年在伯克希尔股东大会上专门安排了一整个展厅，让公司旗下所有品牌能在大会期间向与会人员推广各自的产品。这样他们总不能说我们宣传力度不够吧。
安迪·蒙沃：我可没这么说。不过，你看可口可乐和喜诗糖果在展会上会有自己的专属展位。
查理·芭格：确实如此。但这两家公司比较特殊——喜诗糖果是我们收购的第一个拥有卓越品牌的企业，而可口可乐则是全球最伟大的软饮品牌之一。它们理应获得特别的优待。
安迪·蒙沃：那么其他子公司会向你们提要求让他们拿到更显眼的展位吗？
查理·芭格：只要我们不拦着，它们个个都想往前挤。
安迪·葛沃：所以答案是显而易见的。
查理·芒格：当然，谁都想被重点推广。
安迪·葛沃：最后，查理，我想请教一下关于慈善的问题。众所周知，沃伦（巴菲特）在这方面的做法更倾向于公开化；比如他与比尔·盖茨共同发起了”捐赠誓言”倡议。我知道你同样热衷于慈善事业，但是你的做法相对低调，你对此有何看法？你倾向于多大程度的公开？
（注释：“捐赠誓言”（The Giving Pledge）是由比尔·盖茨夫妇和沃伦·巴菲特于2010年共同发起的一项倡议，旨在鼓励全球亿万富翁承诺将至少一半的财富捐赠给慈善事业。捐赠誓言并不限制捐赠的方式和时间，签署者可以选择在生前或者死后捐赠，并且可以选择适合自己的捐赠方式。尽管这是一份公开的承诺，但不具备法律效应。截至2023年，已有超过240位亿万富翁签署了捐赠誓言，覆盖全球范围。）
查理·芒格：这个嘘，我不会签署”捐赠誓言”，因为我已经把大部分财产转给了我的子女，这本身就违背了这项倡议的宗旨。（该项倡议的签署者需要承诺将至少一半的财富捐赠给慈善事业）如果我这时候加入他们，宣称自己是个要把半数以上财富捐给慈善的大慈善家，而我自己实际上已经将半数以上的财产给了我的孩子们，那不是在洁名约誉吗？所以我没法参与。我也不会去这么做。
做，除非我有逆转时光的能力。
安迪·葛沃：得了吧，查理，难道沃伦（巴菲特）不会因为这个事情生气吗？
查理·芒格：不会，他才不会因为这种事情生气。沃伦（巴菲特）向来认为每个伯克希尔的股东都有权按自己的意愿处置财产，爱怎么花就怎么花。
安迪·葛沃：那请具体说说你的做法；当时为什么决定以这种方式分配财富？
查理·芒格：很简单。现实中大多数富豪的妻子都担心丈夫晚年会搞出一些事情出来比如跟护士搞在一起（芒格的毒舌风格），导致财产流失没有传承给自己的孩子。而我有个非常贤惠的妻子，我非常清楚，已故妻子更希望我把钱留给孩子们，所以我提前做了安排，也算完成了她的心愿。
安迪·葛沃：明白了。那您觉得明年的股东大会会有什么变化吗？比如你们一般什么时候开始筹备？还是你们压根就不提股东大会的事情。
查理·芒格：我们从不提前讨论。只要现行模式有效就继续使用，等失效了再调整。
安迪·葛沃：苹果公司今年提出过在会场的展厅中心设展位吗？
查理·芒格：我没参与讨论，完全不清楚他们的安排。
安迪·葛沃：未来某个时间是否考虑让阿吉特·贾因、格雷格·阿贝尔、泰德·韦斯勒和托德·库姆斯也加入合上环节？
查理·芒格：我也说不准股东大会模式会怎么改变。但是我觉得我们这个模式对不同的人，在不同的领域未必通用。我们的股东大会模式本就是演变过程中的巧合，当初并非刻意设计，也没有任何预先的考虑，只是顺势而为。等后来发现有效，就添了把火。但新一代可能会采用不同模式。说实话，现在股东大会上的插科打诨已经够多了：主要就靠我来当这个活宝。