唐朝：今天我们来看芒神分享的一个重要的人生原则。他说：
我个人较擅长提高高水平的东西，不擅长提高低水平的东西。我为什么不待在自己擅长的领域内呢？
如果你想知道如何让事物更上一层楼，我想我能帮你不少忙。但是如果你想将底部抬高，我不知道如何去完成它。
这是一个人生最宝贵的时间和注意力，应该如何分布的重要问题。
也真是巧了，昨天中午和一位重仓持有拼多多的老友讨论拼多多，期间聊起黄铮的一句话，和今天的主题比较吻合，原话见截图。
我略略帮他调整一下顺序，拿来说我们的投资：
“每一个投资决策，都要去分辨用时间和钱换来的东西哪些是资产（asset）哪些是费用（cost）——随着时间流逝、对加深生意的护城河有利的往往是“资产”，时间越久对自己越不利的可以看成是费用。创业决策也是如此——黄铮。”
在财务领域里，企业同样的花钱投入，可能在一年以上周期里持续为企业产生经济利益的投入，会计准则要求记录成资产，比如固定资产或者无形资产。
而那些只能为本期收入服务的支出，则要求记录为费用，比如销售费用或管理费用。
黄铮这里就是借用这个概念，将一个人付出的时间、精力乃至资金投入，也去划分为费用投入和资产投入。
某些事情，做过了对自己的能力提升没啥帮助，就眼前这一次性好处。这个时候，付出去的时间、注意力和金钱，就是费用，换回来的眼前的好处就是收入。
二者的差额，就是这件事的“利益或损失”。
从这个角度出发思考，你会发现时间价值越高的人，对自己的未来越乐观的人，越应该避免将时间投入这种产生“费用”的事情上去。
而另一些事情，去思考了、去实践了、去投入了，能够形成自己能力的提升，或构成其他有形或无形的竞争优势。
此时的这些时间、注意力和金钱投入，不仅在当下有收获，同时还能形成自己的“资产”，是一种复利的累积，这种事情就值得花精力去做。
同样的投入，同样有产出，但这种投入是形成资产了，还是只是一笔费用？拉长时间看，人与人（企业与企业）之间的差距就出来了。
这种企业记账上的漏洞，巴菲特的大师兄施洛斯很早就发现了。
在《巴芒演义》的54页，记录着施洛斯对某家投资对象的“广告费”支出的思考。
这在报表上显示的费用支出，实际又形成了资产，只是没有记录在报表上。
相当于钱花出去，当时赚了钱回来。但实际上花出去的这笔钱，又以另一种形态悄悄回来，形成了企业的无形资产或者经济商誉，构成一种隐藏资产。
江南春也讲过类似的话，大意是有效的品牌广告，不仅能够带来当下的实际成交，还能形成持久的品牌资产，这种广告投入就是一种投资而不是一种费用支出。
这里老芒格就说，我擅长对高水平的东西，精益求精。不擅长去对低水平的东西修修补补。
学习能力超强的他老人家，是真的不擅长这个吗？是，真的不擅长，但不擅长的原因也很简单，就是不愿意在这些事情上去花时间和精力。
因为这些平庸的，无法提升自己能力的事儿，不值得自己花时间和精力。
只是给别人补个窟窿，展示一下自己具备这种能力，对老芒格没有吸引力。
1）不值得做好的事情，就不值得去做。
2）不值得做的事情，就不值得去做好。
这是我经常引用的芒格名言，很多朋友都曾纠结过这句话的两种不同表达。
这两句话虽然切入角度不同，但背后的含义大致类似，都是说有些事情不值得去花精力。
只是第一句更强调如果这事儿不能形成“资产”，没有远大前途，就干脆最好不要去做。
而第二句则强调这类事情如果不得不做的时候，做个大致可以就行了，没有必要投入太多精力去精雕细琢。
这两句和今天的擅长精益求精，不擅长擦屁股补漏，背后表述的都是如何分布我们人生有限时间的大智慧。
似乎这种思考，在我们的教育体系上也是非常明显的方向区别：是花时间去补短板，还是花时间去加强长板？
最终的结果，可能就是一堆合格的标准螺丝钉，与一些缺陷明显的天才之间的差异。
2024年9月2日
James：我的思考如下：
1、暴露出读书囫囵吞枣，不求甚解的坏习惯，按照我之前的理解，资产和花出去的费用是没办法相互转化的。
虽然我坚信不论是唐老师说的大师兄的例子还是江南春的例子，我都立马就反应过来了，说明之前脑海中是有这个印象的，但也仅仅满足于听过，没有达到真知的境界。
其实且不说资产和费用相互转化的事，但从学了那么多年的理工科的思维中也是存在这种情况的，比如化学的动态平衡以及量变终会引起质变等等，其实也是这种，只是自己当初学习的时候，未能深刻的理解和掌握。
2、需要思考什么是值得自己去做、值得自己去做好的事。
这不仅是针对工作也是针对生活中，不为不值得的事和人而浪费自己有限和宝贵时间，学习芒神把一天最好的时间用于提升自己，然后才把时间出卖给顾客。
3、每个人的能力圈不同，像唐老师的朋友重仓拼多多，收益耀眼，但是唐老师却没有抄作业，而是在自己能够理解的范围内选择收益率更高的资产，比如APPLE。
蜗牛与黄鹂鸟：看到这里，想起有个木桶理论，即一个木桶装多少水，不是取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。
这是让人们发现并补上⾃⼰的短板，但是，在当下这个越来越注重合作、注重专业性的时代，与其取长补短，不如扬长避短。
每个人都与生俱来地在某种程度上拥有某种优势，但每个人身上拥有的优势是不同的，在这方面是有天赋的人，可能在那方面很弱势。
一个人只有找准了自己的优势并发展下去，他的个性潜能才会得到极大的释放，创造出优异的成绩。
而刻意取长补短，则往往使人主动放弃发展自己的优势，转而努力发展自己的弱项，其结果常常事与愿违，优势被浪费被埋没，弱项却很难有较大提升，最后成为很均衡的普通人。
另外，从难易程度和主观能动性上说，继续做大做强自己有优势的方面，也比强迫自己做不喜欢的弱项方面更乐意也更容易。
个人能力发掘与发展方面显然不适合这个木桶理论。
Helen：小时候,老师为了让我们不偏科，经常用木桶理论教育我们，从而不断地去找短板，补短板。
长大后发现，生活中更应该扬长避短，发掘精进自己的长板。与众不同的优势，或者哪怕一些些的优势都更容易成为成功的助力。
对我们一生贡献最大的也会是个人的长板，而不是短板。
厚道：待在自己擅长的领域无疑会是最好的，一来熟悉，做起来会相对轻松，容易发挥自己最大的潜力，提升自信。
二来，既然擅长应该也是自己喜欢，感兴趣的，能做自己喜欢的事情，是幸福的。就如同能和自己喜欢的人一起工作，一起生活是幸运的，每天跳着踢踏舞上班，做事事半功倍。
投资上能待在自己熟悉的圈内，减少风险，提高收益是大概率的事。
小勇：做人做事感觉也是这个思路，锦上添花更容易成功，救火容易失败，因此要多创造锦上添花的机会，别人更有成就感，给人感觉，你总是容易成功，更愿意帮你。
唐朝：没错。在自己更擅长的地方努力，在如何将事情做好的地方努力，躲开哪些擦屁股补漏的事儿，会更容易形成复利积累，让成功成为成功之母。
秀珍：最近在读《权力之路》，那个林登·约翰逊天生就有识人技巧，能够洞察人心，还具有操控别人的能力，但他不擅长运动，行动笨拙。
如果硬让他当运动员，那绝对糟糕，但从政，他就是个天才，这就是芒格说的把自己擅长的做到极致，规避自己不擅长的东西，那样才能成就自己。
唐朝：是的，避开短板，加强长板，是短短几十年里做出成就最有效的方式。
UIMAX~张艳军：不值得做的事情，就不值得去做好。
今早加深了对这句话的理解，把时间和精力花在重要的人和事情上，特别是要花在自己身上，加深自身的竞争优势，静等花开。
马荟：这告诉我的，做事情之前，先考虑清楚，这件事情是长远有利（资产），还是当下有利（费用）。
如果长远有利，就做好它。如果当下有利，又不得不做，那就大致做好就行。
伯涵：对于企业而言，同样是花了一笔钱，要么形成资产，不断巩固着企业护城河；要么形成费用，花掉就花掉了，不留下一片云彩。
有些记录为费用但实际上变成了资产，只不过不反映在报表上，所以看起来RoE超高。
对于我们每个人而言，同样花时间和精力，有些事情价值很低，就相当于费用，比如天天刷短视频；
有些事情价值很高，就相当于资产，比如每天看看财报，这会在以后帮助你在投资上形成优势。
短板的话，只要不是致命的“阿克琉斯之踵”就行；长板的话，越长就越稀缺，就越不可替代。
噢耶：还记得第一次看到“不值得做好的事情，就不值得去做。”和“不值得做的事情，就不值得去做好。”被深深震撼到。
不要把时间浪费在日常性工作中，别被眼前的细碎琐事困扰，把握住时间的复利和学习的复利，让自己拥有更多长期的资产，而不是为了短期的收入支付掉费用。毕竟最缺的就是时间。
唐朝：对，时间是一笔越来越重要，越来越宝贵的资产（比如如果上帝愿意100亿美元卖给巴菲特一年寿命，他铁定愿意给，而且生怕给慢了），容易被人当做免费的，不做成本记录。
忆溪舟：今早的内容受益匪浅，我个人就是在一些不重要的事情花费太多精力，比如买个小东西，比来比去，浪费大量的精力，但就是控制不住。
还有学习一些东西，也明知道不重要，却继续在那钻牛角尖。看起来忙忙碌碌，感觉什么都懂点，就是进步不大，导致没有在某个领域进入top 5%。
唐朝：是的，没有思考的努力，很容易陷入穷忙瞎忙里面，被事务性的琐碎消耗了最宝贵的财富：时间。
王小磊：我记得刘强东在一次采访中也表达过，他说烧钱，要看你烧出来的是资产，还是烧了就烧了，什么也没留下。
如今天的摸你帖，这个观点对我产生了很大的影响，自从学会计，了解到时间和金钱的投入也能借用资本化和费用化的概念，很多决策就开始变得不同了。
也就是要多做有积累的事，能够带来知识复利的事。
就好比老唐经常讲的，为什么要学习投资，学习财报，也许当下并不会立即带来回报，但其实你的每一分注意力投入，都在累积，都在形成你自己的宝贵资产。
未来的某一天，可能是突然的一次性带来回报，例如每次重大的决策作对了，这当然都是源自过去的长期学习、长期积累。
你会源源不断的从这种积累的资产上收取利息，本质上和向银行存入定期存款类似，虽然不是当下，但未来一定可以收取到，是一件确定性很高的事情。
黄吉吉：每个人的时间和注意力是最稀缺的资源，把它们长期投入在哪里会对未来产生显著的影响。
正如芒格所说，他更愿意把这两者花在自己本就擅长且喜欢的领域，而不是所谓的“补短板”。
对于我们来说，在生活方面，可以把时间和注意力投射到那些自己喜欢、擅长的重要且不紧急的事情上；
在社交方面，可以把时间和注意力投射到与自己三观相似、志同道合的朋友上；
在投资方面，可以把时间和注意力投射到生意模式好、管理层优秀的企业上。
这样我们得人生路才会越走越宽敞。
周明芃：从小经常听说一个木桶理论，意思是说一个木桶中能装的水取决于整个木桶里面最短的那块木板，意思是在学习过程中，尤其是在参加各种考试过程中，把时间投入到自己的短板能够提高自己的分数。
事实上，这才是彻底的毒鸡汤。这是鼓励以“应试”为基础的教育，要求每块板子都一样长最终的结局是每项技能都很平庸。
在现代社会中，因为社会分工的不同，每个人所需要掌握的技能也不相同，例如一个企业内部负责研究、销售和管理所需要的“长板”就不同，要求五个指头都一样长只会造成生活的不便。
另外把时间投入到短板相当于是做“紧急但不重要”的事情，每天只是在疲于应付，做自己不擅长不喜欢的事情投入产出比会非常的低，人生的路会走越艰难；
反过来，把时间投入到自己的长板相当于是“重要但不紧急”的事情，会形成认知和技能上的复利，人生之路会越走越顺。
我想起了之前白酒行业在很早之前曾经鼓励少用粮食，快速酿酒。茅台因为每五斤粮食酿造一斤酒，粮食消耗多，按照正常出酒流程4年后才能上市销售。
少用粮食之后，口味都发生改变了，幸亏“客户是上级”的文化把茅台拉回到正轨，否则，茅台只会成为消失在历史洪流中的一款酒而已。
西子：时间、精力乃至资金，都可以划分为资产投入和费用投入来思考。
眼下投入获得一次性的收入的就尽可能不做或者少做，而会形成护城河或持续竞争力的就坚持做。理解了这种思考方式，马上感觉生活和投资又通透好多。
自来卷儿：炒股时，支出了巨大的“时间费用”，但没有产生任何“收入”。结果已说明在此过程中做了太多不值得做的事情。
从炒股到投资的转折，舍弃了许多不值得做的事情，同样支出了不菲的“时间费用”用于形成“经济商誉”，产生“收入”只是时间问题。
唐朝：是的，所有的学习如果不能沉淀，无法形成复利，那无论多么聪明也是注定穷忙，每次都推倒重建从零开始，人生哪里经得起这种折腾？
地平线：有一个说法很有趣:
“人的一生两个最大的财富是：你的才华和你的时间。才华越来越多，但是时间越来越少，我们的一生可以说是用时间来换取才华。如果一天天过去了，我们的时间少了，而才华没有增加，那就是虚度了时光。”
无语：关于广告费用可以理解为一种资产，最广为传播的就是“广告教父”大卫·奥格威的“每一则广告都是对品牌形象的长期投资”。
江南春在人心红利中也有提到，“投广告就像投资，要把每一次广告投放，都当作对品牌的长期投资。”
很多演讲场合中也提到过类似的观点的，例如“流量只是品牌赢得人心的结果。很多品牌持续的广告投入，已经沉淀为坚固的品牌资产，而品牌资产才是公司核心的驱动力。”
除了大师兄施洛斯的案例外，《价值投资者的护城河》一书也提过，营销是身披“费用外衣”的投资项。
以联合利华为例，联合利华推出的多芬香皂风靡全球，这在很大程度上要归功于该公司过去数十年在品牌建设方面的营销投资。
通过提高品牌知名度，联合利华实际上在向消费者意识进行投资。联合利华在消费者的心中建立了一道难以逾越的壁垒，其竞争对手必须花费重金才有可能将其取代并占据消费者的品牌意识。
为维持品牌知名度，企业需要持续投入品牌广告，这种行为似乎是以维持为目的的资本支出，但事实上该投入的主要目的是在新生代消费者心中树立品牌意识，所以也可视为以增长为目的的资本支出。
水波横：老唐说的应该是这句。
“品牌是什么？经营品牌不是花费，而是一场投资。为什么有品牌价值评估？品牌价值就是你今天花了钱，就会在价值上做个正向累积，当价值到了一定的程度后，就会迎来丰厚的回报”。——江南春《抢占心智》
肖辉：正好最近强化了几个观念，感觉和今天的主题有几分共振。
一个就是注意力＞时间＞金钱。将注意力和时间聚焦在能提升自己能力、让自己真正实现成长的事情上。
这时候根据自己的具体情况，花钱买时间、买注意力是值得考虑的，而不是一味地盯着钱，有时候为了省钱实际上浪费了大量的时间和注意力。
另外一个观念就是要”活在未来“。要制定稍微长远的目标，以未来的目标为出发点指引当下的行动，也就是要长期做正确的事情，做有积累价值的事情。
这些事也许当下不能直接带来收入，但是未来某一天开始一定会产生效益，且是复利效益。积累很重要。
绝地原力：学习体会：
1.人要提升自己的长处。只有长处，才更有价值，才更能体现自己的不可替代性，才更能给自己带来收益。所谓的全才，可能仅仅是都知道一点皮毛而已。真正的全才是各方面比普通人都牛。
2.只产生一次性收入的投入，也是费用，而不是资产。
以前知道人的投入或消费，有些是资产，有些是费用，但只要产生回报，就认为是资产。今天学到了，只产生一次性收入的投入，也是费用。
就像关于贫穷的本质，一种解释是因为稀缺。
穷人因为稀缺，只能照顾好眼前的利益，比如明天的饭钱从哪里来，从而导致做的都是一些只能产生一次性收入的事，是费用，而不能形成资产。
对普通人来说，稀缺也有影响。比如：因为钱少，人做决策时会屏蔽掉很多需要钱多才有的选项。
比如：你紧张时，大脑带宽就会收窄，注意力就会稀缺，你只会关注到你紧张的事情，而不能看到全局。
林云天：个体差异的重要性从教育家里维斯（R.H.Reeves）的著名寓言《动物学校》中可见一斑。
有一天，动物们决定设立学校，教育下一代应付未来的挑战。校方订立的课程包括飞行、跑步、游泳及爬树等本领。为方便管理，所有动物一律要修满全部课程。
鸭子游泳技术一流，飞行课的成绩也不错，可是跑步就无技可施。为了补救，只好课余加强练习，甚至放弃游泳课来练跑。到最后磨坏了脚掌，游泳成绩也变得平庸。校方可以接受平庸的成绩，只有鸭子自己深感不值。
兔子在跑步课上名列前茅，可是对游泳一筹莫展，甚至精神崩溃。
松鼠爬树最拿手，可是飞行课的老师一定要他自地面起飞，不准从树顶下降，弄得他神经紧张，肌肉抽搐。最后爬树得丙，跑步更只有丁等。
老鹰是个问题儿童，必须严加管教。在爬树课上，他第一个到达树顶，可是坚持用最拿手的方式，不理会老师的要求。
到学期结束时，一条怪异的鳗鱼以高超的泳技，加上能飞能跑能爬的成绩，反而获得平均最高分，还代表毕业班致词。
另一边，地鼠为抗议学校未把掘土打洞列为必修课，而集体抗议。他们先把子女交给獾做学徒，然后与土拨鼠合作另设学校。
2024年9月2日
感谢唐晖的整理工作