唐朝:在1989年威斯科金融公司股东大会上,芒格谈了两段他和人打交道的基本原则。
第一段:
芒格:我们不想被品行低劣的人环绕,从这个角度来说我们也是保守的。
我们甚至不想把房子租给品行低劣的租户。实际上,如果我们觉得租户品行不良,我们就会拒绝和他续约。
我们喜欢和品行高尚的人打交道。在日常行为中,他们普遍稳健而保守,不管他们是我们的律师、我们的会计师、还是我们的租户甚至是帮我们扫地的清洁工。
我们之所以坚持这样,是因为我们从历史经验中获得过教训。经验告诉我们说:品行低劣的人会给你带来致命的打击。
芒格这段表述,再次反应了他从老爸和自己的律师生涯里,总结出来的深刻记忆:永远不要低估烂人的下限。与烂人打交道,你会麻烦不断,他们创造麻烦的能力匪夷所思。
这也是推动芒格、推动巴菲特、推动伯克希尔,乃至推动整个价值投资门派,从烟蒂模式向陪伴优质企业成长模式转换的思想源头。
另外,芒格这段话,同样包含“人生所有的努力就是为了有得选”的含义。
他也曾被迫和烂人打交道,此刻能说自己“只”和品行高尚的人打交道,那只是因为已经有能力、有条件去拒绝烂人了。
这不是道德水平提高了,而是能力提升、财富提升带来的选择权。
每个人,在不同的人生阶段,不同的自身条件下,可能做出的选择就不同。
就好比一个确定可以赚几百万的项目,但合作伙伴是个众所周知的烂人。20年前的我,或许可能带着120%的警惕性冒险参与;10年前的我,可能会一再犹豫和思考;而今天的我,几乎无需思考就会一口回绝。
这不是我的人格变高尚了,也不是道德感增强了。
而是因为:第一,又不是没得选,此刻我完全有能力以更喜欢、更舒服的方式,赚到同等金额的财富;
第二,伴随自身财富的增加,这笔财富在我眼中的价值下降了,我愿意为之付出的代价更小了。
所以,随性、轻松、自由、爱做的事、想做的事,从来不是玄之又玄地隐藏在高尚的品格或道德感里,而是非常具体地包含在你的一篇篇阅读里,一次次思考里,一回回冷静而理智的行动里…
脚踏实地做好当下的选择,未来的选择权自然而然地就会不断滑入你我手中。
西子:凡事,让别人舒服,让自己难受,就有虚伪之嫌。你暗自生怨,早晚会看对方不舒服。别人也不瞎,最后也会嗔恨你,这便是不好的因果。
常常有人问我:为什么我做了好事反而会不高兴?我回答:您这还是有所求了。一个人若胸怀不大,就别老贪求别人念你的好。贪求别人说你好,也是贪。
所以,别虚伪地做事,不高兴做的事一开始就拒绝。凡事让别人舒服,也让自己愉悦,那才是好的因果,人情、事情,才能走得长远。
庞震撼:当年,在没得选的时候已经吃过这样的亏了,可是真金白银买来的教训。
就算不吃亏,那种感觉也是当你吃了一份美味的食物,最后发现里面有一只苍蝇,吐不出来咽不下去。
现在任何时候都警醒自己,不要被利益蒙蔽了双眼,与好人为伍,收获会更大。久居兰室,自身也香啊!
忆溪舟:真是这样,皈依夹头后,工作中的便宜不爱占了,有些灰色地带坚决躲避,就是因为这些曾经能诱惑人的东西现在看不上了,最主要觉得通过走正道能赚大钱,有些利益完全没必要冒着风险去换。
伯涵:巴菲特和芒格投资思想的核心之一,就是基于机会成本的比较。
现金不如优秀企业的股票,所以要拿着手里多余的现金去买股票或者做并购;优秀企业的股权不如卓越企业的股权,所以尽量不发新股,以免自己本来持有的卓越企业股权被稀释。
院长也多次说过,人生的努力,其实就是不断抬高自身机会成本的过程。
就像院长今天再次说的,今天如果有个跟烂人打交道赚钱的机会,他连看都不会看一眼。深以为然。
泺圣天:投资上,我们尽量避开恶龙,而不是去挑战它。生活上也一样,生活上的恶龙就是那些品格有瑕疵的烂人,他们或许聪明或许愚笨或许无知,但都有一个特点:麻烦不断。
人类大多时候只能自救,别的人帮不了,所以不要想着感化拯救他们什么的,而是要彻底的远离他们。
生活想要过的幸福,无非是获取幸福和避开不幸福两者的集合。而后者比前者更重要,因为无论你获取幸福的能力再强,一个麻烦,搞不好就能让你归零。
年纪越大,就越少有人能够原谅你的不幸福生活。年纪大还过的凄惨,很多人心中会说可怜之人必有可恨之处。所以和投资一样,年纪越大,我们越要避免被一把清的命运。
避开生活中可能造成不幸福的因素,再源源不断累积幸福的因素,这样一减一加,长时间下去,自然就拥有了令自己圆满令别人羡慕的幸福生活。
W果园:前天才从朋友那里知道,被身边的一个人从背后故意使了小绊子。
虽然一直听说过这个人的事迹,知道这个人的人品不正,所以一直跟他都是点头之交,不得罪也不深入,但知道他背后做的事后还是很气愤,也实在不能理解除了卡我一下,对他没有任何好处。
昨天平静了,也更加体会到今天摸你贴的含义,现在看真的更加有感触。
一是与优秀的人为伍和同行,二是以后尽量让自己有的选,三是人生不如意之事十之八九,多看一二。
周明芃:我们不可能与烂人做成一笔好交易。因为,我们总是希望像格雷厄姆烟蒂估值法一样,坏人偶尔能够回归到正常的估值水平,但更多的时候,坏人总是能够在各种事情上给我们挖坑。
更何况就如同做空一样,我们的潜在损失是无穷的,盈利最多100%;从做生意角度看,并不上策。
另外,因为人的精力和时间是有限的,我们与坏人打交道的机会成本是丧失了与好人,与优秀的人打交道的成本,这才是我们真正的成本
我们需要做的,就是成为他人的机会成本,就如同我们选择其它公司,把茅台作为一个我们的机会成本一样。
“我们要想看起来毫不费力,就要足够努力。”
我们努力并不是为了想做什么就做什么,而是为了想不做什么就不做什么。拥有了说“不”的权力,才不需要担惊受怕、不需要违背自己的内心,这样最后才能走上愉快的人生。
kknd枫华:唐师说的对,脚踏实地做好当下的选择,未来的选择权自然而然地就会不断滑入你我手中。(不是道德水平提高了,而是能力提升、财富提升带来的选择权)。
Soleil:什么叫做自由,并不是想做什么就做什么,而是不想做什么就不做什么。和好人打交道,拒绝和坏人打交道就是其中之一的好处。
和不好的人打交道总是给你带来很多意想不到的麻烦,而和好人打交道,至少不用处理那么多破烂事。
周竞玻:一段令人惊叹的表述,芒格真是一个有智慧的人。
积极的和优秀的人在一起厮混,让我感叹自己的幸运,每天能在圈子里向各位优秀的队友学习,多么幸福的一件事。
未来,我努力让自己成为一个更优秀的人,在生活中影响到自己的朋友以及家人,也变得优秀起来。
作为资质平平的我,在生活中也尽量要远离一些烂人,烂公司,我自己是没有能力去搞掂这些惊吓。
今年的行情给我们一个重要的启示,优秀的公司,它们自己能够应对不利的环境。
邓聪:金钱永远都只是工具、是手段,人,才是目的。
当我们确实没得选时,为了糊口打起12分的警惕去跟烂人合作,这确实没办法。
但当我们有了相对充足的财富积累,如果我们依然这样,那大概率还是把赚钱放在了第一重要的位置。
我们不能说这是错的,每个人都有选择不同人生的自由,我们只能说,这样太可惜了!
2022年12月25日
第二段:
芒格:除了品行低劣者之外,还有一种人我们也不想打交道,那就是愚蠢而勤快的人。
这个想法来自法国军队手册,该手册按照聪明与否和勤快与否,把军人分成四种。
占比最大的永远是愚蠢而懒惰的家伙,他们适合被强制要求执行命令。
第二种是聪明而懒惰的人,这是理想的高级指挥官。战场上所有的荒谬都来自指挥系统,只有聪明而懒惰的人,才会努力尽可能只做最少的、最重要的事,这当然是我们最需要的指挥官。
第三种是聪明而勤快的人。你需要这样一批人,他们负责跑前跑后地搜集和整理信息,上传下达并驱动军队按照指挥官的意图作战。
第四种是愚蠢而勤快的人。根据该手册强调,这种人一旦发现,必须第一时间清理出军队,否则遗患无穷。
我们对这四种人的看法同样如此。我们不想和品性低劣的人打交道,同时我们也不想接触那些愚蠢而勤快的人。
无论何时,只要和这两种人打交道,你就一定会倒大霉。
唐朝:非常有趣吧?通过芒格的分类,你会发现不管是军队还是投资,懒就赢一半。
只要具备懒惰这个优良品质,不管头脑是聪明还是愚蠢,都是有用之人:要么做运筹帷幄的大将军,要么做忠实执行的小兵兵。
而那些勤于行动的人,则一定要搭配上聪明这个紧箍咒的约束才行(仅仅自以为聪明还不行),否则就是颗随时引爆的移动炸弹。
为什么同样是聪明人,也是懒惰更优呢?
因为军队和投资一样,不仅需要做理智的事情,还需要少做事、只捡最重要的事做。前者靠聪明实现,后者就需要懒惰这个优良品质来保证了。
无论是战场还是股市,人们容易忽视那些没有做的、没有发生的事情,实际上“不做什么”的重要性,丝毫不低于“做过什么”。
对于聪明人来说,发现机会往往不难,克制诱惑呆坐不动反而是更难的。所以,愿意多想、不愿多动的聪明+懒惰组合,在这两个领域反而成了稀缺特性。
哎呀,妈呀,几十年来对自己最放心、最踏实、最认可的瞬间,就是此刻了!——如果你内心产生了这样的感叹,恭喜你,你一定是个懒蛋儿,哈哈…
最后一定要记住老芒格碎嘴提醒我们的:对品性低劣的人、愚蠢而勤快的人,万万不可抱有侥幸心理。与这两种人打交道,你“一定”会倒大霉的。发现后立刻远离,这就是成本最低的处理方式。
伯涵:很多人的“勤奋”,并不是真正的“勤奋”,而是在靠着战术上的“勤奋”,在掩盖着战略上的“懒惰”。就是给别人的感觉很勤奋,好像天天都在忙,实际上是瞎忙一气,比如频繁交易就属于此类。
还有很多人的“懒惰”,并不是真正的“懒惰”,而是在做了大量工作之后,给别人展示出来的一种“优游从容”。比如说,巴菲特的“不动如山”,唐师的“呆坐大法”。天天踢踏舞、日日交谊舞就属于此类。
胡春阳:巴菲特:事实上,通过频繁地从一项投资跳到另一项投资,我们是有可能赚到更大的税后收益的。许多年前,查理和我就是这样做的。现在,我们宁愿呆坐不动,即使因此导致收益率略为低一点。
理由很简单。我们已经找到罕有的、令人愉快的商业合作伙伴,我们珍惜已经建立的情感和关系。这个决定对我们来说一点也不难,因为我们确信这种关系一定会给我们带来足够好——尽管可能不是最佳——的财务结果。
我们觉得实在没有必要为了一点点收益的提升,放弃我们熟悉和钦佩的朋友,转而去和那些品质不确定的陌生人打交道。
后者有点类似于为了金钱结婚——为了金钱结婚绝大多数情况下是错误的,而如果一个人已经很有钱了,还为了更多金钱去结婚,那只能说是一个神经病。
唐朝:这或许就是那句“人生所有的努力,就是为了让我们有得选。”最好的注解吧。此时的巴菲特,有能力放弃一点收益率,让投资活动变的更加轻松愉悦一些。
忆溪舟:聪明而懒惰:能不折腾就不折腾,呆坐大法。
聪明而勤快:可劲折腾,时而跑得快,时而跑得慢。
愚蠢而懒惰:啥也干不了,人畜无害。
愚蠢而勤快:瞎折腾,败事有余,破坏系统。
守护:懒其实不用学,重点是如何判断什么是重要的事。
聪明的人做的事不多,但懂得什么是重要的事。勤快的人做很多事,但不知道什么更重要。
林先森:投资活动中,不做什么其实比做了什么更重要。似乎也更难些?——书房拾遗第34期
投资需要钝感力,最大的优点是懒,是迟钝。对于一切与企业经营无关的事情,要学会懒得关心懒得看。甚至和企业有关的事情里,也有大量纯属管理层应该操心的、不涉及企业核心竞争力变化的日常工作,投资人也要学会慢半拍,用人不疑,相信雇佣的管理团队有思考、能应对。——书房拾遗第80期。
ViV:恰巧昨天看了一位CEO的反省,也是提到了“勤奋”给企业带来的伤害:
勤奋对大多数我这样的CEO而言,实在是最容易的事了,无非是每天自律一点,工作14个小时,7天连轴转而已,如果连这都不做到,想必也就没资格来创业了。
相反,不那么勤奋,不打鸡血式的胡乱动作,把一件事想清楚再出手,远比所谓”自律”难得多。
很多时候回看,不是我在战略上懒惰,而是根本没能力把复杂问题想清楚,所以只能把空出来的时间用来无意义地忙碌、加班、开会,一来减少了负罪感,二来也方便自我感动,总之心里好受点。
但是今年,我开始修炼的所谓”慢决策”:
原来,经常觉得某人合适,非他莫属,但经常录错人或者用错人。
现在,我把想法放它个一周,如果一周后还觉得这个人合适,想法没有变化,我再下人事决定;
原来经常出去上课、请咨询顾问、和某人聊天请教,听完就热血沸腾,回公司恨不得赶紧执行新想法,改天换地。
现在,我听完课,不管再兴奋,先做笔记,但一个月内不做任何动作。
一个月后,再看这些笔记,如果还有想执行的,再落实。事实上,十有八九,冷静下来的我已不想执行那些想法了。
唐朝:不那么勤奋,不打鸡血式的胡乱动作,把一件事想清楚再出手,远比所谓“自律”难得多。——点赞这段认识
周明芃:不做什么比做了什么更加重要,但很多人无法做到这一点,他们大体都患上了“成人多动症”,不动起来就感觉不舒服。
我们这方面类似于树懒,能躺着绝对不会坐着,而不动的原因,而是我们真的知道,我们动起来的后果大概率不如我们懒懒的不动,而且会让事情变得更糟糕。
帕斯卡说:“人性中存在的所有问题,都是我们无法在独处的时候安静的思考”。
作为我们来说,等待有两层含义,一层是我们只有在我们心仪的股票进入击球区的时候才击球,在高估和低估的范围来回蹿动时,我们该吃饭吃饭,该睡觉睡觉;
另外一层是企业的盈利增长需求要时间,企业的真实盈利增长一定会体现在公司的股价上,但这个一定,并不意味着明天、下周、下个月,往往需要3~5年的时间。
青衫:又一种典型的芒格式思维,兼具道理透彻和耳目一新,以前一直信奉“不怕慢,就怕站”,积跬步至千里,积小胜为大胜。
今天又加深了另一层思维,不做什么比做什么更重要,宁愿要想透少做的“懒”,也不要不想瞎做的“忙”,以对的态度和方法做对的事,用有限的时间和精力做重要的事。
如果方向是错误的,甚至就没考虑过方向,做得越多,错得越多,即使没有暴雷,也不能掩盖蠢货的本质。
慧思:我觉得也可以换一种说法:一动不如一静、做多错多、多一事不如少一事、每临大事有静气,事缓则圆。喜欢行动是聪明能干者的本能,所以这种懒和聪明的组合是一种比较稀缺的特质。
不累不烦:这个其实就是说:做对的事情比把事情做对重要一百倍,做对的事情需要聪明,把事情做对的话勤奋就够了。
Nizoo:我们要拒绝盲目的勤奋,那除了感动自己以外豪无用处,我们只把有限的时间和精力分给重要且可知的事情上去。
不做什么比做了什么更重要,放弃一些一般的计划比什么都想要会更好。投资里聪明+懒惰才是最佳模式,多思考,谨慎行动,投资需要钝感力。
赵小闲:聪明+懒惰,了解了事物的本质,一旦下入重注,就不要来回更改看法,忽略不重要的信息。这样就能获得最大的回报。
2022年12月26日
感谢西子的整理工作