唐朝：今天重温一下芒格在2007年维斯科金融公司股东大会上，谈论拯救所罗门的故事。
虽然是个陈年老故事了，而且我也读过很多遍，甚至也写过很多遍，但我觉着依然能从中看到很多值得分享的道理。
芒格原话稍微有点长，我分段点评。
芒格：本来所罗门已经准备好第二天提交破产申请了。如果所罗门真破产了，势必引发轩然大波，对整个美国经济造成冲击。
幸亏财政部部长尼克·布雷迪收回了成命，否则所罗门破产的后果不堪设想。与所罗门破产相比，长期资本管理公司的崩盘绝对是小巫见大巫。
所罗门本来第二天已经准备好提交破产申请了，事情就是这么危急。如果没有布雷迪的帮助，所罗门已经破产了。
所罗门破产对美国的金融杀伤力当然很大，因为所罗门是数以万亿美元衍生品的对手盘，一旦对手盘破产，金融领域的所有交易都可能陷入瘫痪。
然而，这事情如果从观察巴菲特的角度去看，如果没有布雷迪这个偶然的帮助，直接的结果就是伯克希尔截止当时最大的单笔投资爆仓归零——1987年巴菲特做这笔投资的时候，伯克希尔公司账面净资产一共28.4亿美元（1987年年末数据），他拿了其中的7亿美元投了所罗门。
这笔投资归零的话，毫无疑问也将创造一个巴菲特的著名失败案例。在长期的复利影响下，这次失败和成功的差别，无疑会对伯克希尔今天的净资产和收益率产生挺大的影响。
但这会影响巴菲特作为世界头号股神的结果吗？
虽然历史无法假设，但我认为影响不大，即使这一笔失败了，归零了，依然不妨碍巴菲特取得人类有史以来最惊人的投资收益率战绩。因为这是逻辑和理念支持下的必然。
芒格：尼克·布雷迪的家族是伯克希尔·哈撒韦纺织公司的原始股东之一。
尼克·布雷迪的运气差了点。布雷迪看到了南方的电力成本远远低于北方，而伯克希尔·哈撒韦纺织公司位于美国东北部的新英格兰地区，根本无法与南方的纺织公司竞争。
布雷迪判断伯克希尔·哈撒韦纺织公司必然要走向末路，继续持有它的股票相当于等死。尼克·布雷迪甚至以此为题，撰写了他在哈佛商学院的毕业论文，他的论断完全正确。尼克·布雷迪家族把他们持有的伯克希尔股票全部卖掉了。
布雷迪的舅舅马尔科姆·蔡斯也持有大量伯克希尔·哈撒韦纺织公司的股票。马尔科姆·蔡斯非常看好沃伦，他自己家族的部分股票转让给了沃伦，帮助沃伦控制了伯克希尔·哈撒韦纺织公司。
在整个大家族中，尼克·布雷迪那一支清空了伯克希尔的股票，但他的舅舅马尔科姆·蔡斯这一支却始终持有伯克希尔的股票。
尼克·布雷迪那一支看对了纺织业的未来，但马尔科姆·蔡斯这一支跟对了伯克希尔。虽然与伯克希尔失之交臂，尼克·布雷迪也发展得非常好，在事业上很成功。
仔细想想，真是令人唏嘘：一个人把大势判断正确了，但他没赚到钱；另一个人慧眼识珠，一眼看中了来自奥马哈的一个小伙子，因此给整个家族带来了巨大的财富。生活总是这样令人难以捉摸。
这段也非常有趣。布雷迪看对了纺织业的未来，清仓了伯克希尔。事实上，纺织业的未来的确是没落了，布雷迪的判断没有错。
而舅舅马尔科姆看中了巴菲特这个人，携自己家族的大部分资产甘居幕后，将祖产的控制权移交巴菲特，安心做小股东，最终也成为了巨富，家族财富几乎确定会高于自己掌控伯克希尔、996甚至007一辈子的结果。
舅舅和外甥，谁对谁错呢？应该说成功不止一条路径，都对。
都是按照自己的知识和信息，跟着自己理性权衡后的结果走。这样的人，结果不会差。
差异只不过是以什么方式，在哪个领域里成功而已。
就好比清空伯克希尔的外甥，最后成为美国财长，成为影响世界、也影响巴菲特的人。和成为“股神”相比，财长的成就可能也不算低。
芒格：尼克·布雷迪与伯克希尔颇有渊源，他知道沃伦这个人，知道是他振兴了伯克希尔。我认为尼克·布雷迪因此对沃伦有一份信任。
在他们通电话的时候，布雷迪听出来了，沃伦的声音有些哽咽，因为沃伦非常担忧，他很清楚，已经到了火烧眉毛的时候了，如果财政部不收回成命，市场必然要经历一番腥风血雨。
从沃伦的声音中，布雷迪听出来了，沃伦非常担忧。布雷迪被打动了，他相信沃伦，于是，他改变了主意。
从这件事中我们可以看出，好名声让人终身受益。沃伦不是完全为自己的利益考虑，所罗门真破产了，不但伯克希尔会受损失，整个经济都可能遭受严重的冲击。
听过这段故事，我脑海里条件反射地就会响起芒格教育儿女的那句话：
「尽可能体面地做事, 你在某个地方的所作所为, 日后会以不可思议的方式帮到你（坑了你）」。
几十年前，巴菲特和布雷迪打交道的时候，一定没考虑过要想办法给布雷迪留下什么好印象。他只是按照自己的原则正常做事而已。
而此刻我们回看，如果二十多年前，巴菲特曾经给布雷迪留下过一丝一毫的不值得信任、虚伪、贪婪、不靠谱等负面印象，1991年所罗门面对危机时布雷迪的一念之差，可能就会导致另一种结局的出现。
结局很可能就是所罗门破产，巴菲特7亿美元连本带利归零，而整个华尔街将会成为另一种模样，很多人的生活轨迹会因此而改变。
神奇吧？几十年前身边一个小人物（学生），会导致未来某个时点上，产生几亿美元乃至几十亿美元的财富差，会左右自己最大的一笔投资成败，这谁能想到？
其实，这种类似的“因果”，在书院里经常发生、实时发生，只要你细心观察，一定能发现不少案例。
只不过或许时间还不够长，影响程度还没有所罗门案例那么宏大而已。
不信，你默默回顾一下书院里你知道的许多人，他们在书院内外的某些所得或所失，看看有没有类似的“因果”在里面？
当然，即使未来没有获得某种“帮助”，我们尽可能体面的做事，也是日子过得坦然和愉快的重要秘诀之一。
老祖宗的智慧也说“平生不做亏心事，不怕半夜鬼敲门”，对不？
什么叫做“尽可能体面的做事”呢？
去年五月，我们在书院一篇摸你帖的开篇聊过，原文如下：
2024年6月20日
寒玉：唐师，能不能麻烦解释一下什么叫做对手盘？不太明白这个词。
唐朝：任何一个金融衍生品，都是对未来预期的下注，无论是对下一秒的预期还是对十年后的预期，任何一个看空的都要有一个看多的与之对应，衍生品才会诞生和成交（否则就只是一个想法），这个与你达成交易的，就是你的对手盘。
由于衍生品基本都是保证金交易方式，这意味着衍生品的价值，必须依赖一个基本的底层假设，就是交易的对方（对手盘）届时还存在并且有履约能力。
糖换鸡毛：伯克希尔最大的护城河是巴菲特本人，超级优秀的管理者。没有巴菲特的伯克希尔或许早已泯然众人，没有伯克希尔的巴菲特迟早在另一个地方一鸣惊人。
唐朝：外甥和舅舅的分歧，证明了成功人生有很多种道路，一辈子其实有很多好机会，抓住其中几个就足够成功了，不需要每个都抓住，是不？
Helen：原以为故事就此结束, 没想到后来成为财政部部长的布雷迪出于对巴神的信任，收回了所罗门破产的成命，所罗门这才得以被拯救。
巴神的良好声誉使他在关键时刻获得了布雷迪的信任, 他诚信、正直的好名声带来了人品复利。而布雷迪相信巴神的判断，改变了原本的重大决定，从而取得了更好的结果。
所以，虽然生活中充满了不确定性，但人品、信任都是有力量的，它们能影响重要决策，设计我们的人生。这也是在书房中学到的：尽可能体面的做事，你的所作所为，日后会以不可思议的方式帮到你或者坑了你。
素菊：今天芒格讲巴菲特拯救所罗门的故事，有三点感悟：
1、布雷迪把大势判断正确了，错过了伯克希尔，但他俱备的能力让他在其他地方也发展的非常好，在事业上很成功，这也是有知识储备的结果。
2、布雷迪的舅舅蔡斯慧眼识珠，看好巴菲特，也给整个家族带来了巨大的财富，证明跟对人的重要性。
其实看对人也需要一定的能力，我们从一个人的历史记录、言行举止和行事风格等等，基本上可以判断一个人的未来。
因为优秀所以更优秀，他与优秀企业一样，经常会挑战成就的上限。看对人，我觉得与自己的价值观也会有点关系。
3、最后芒格说到好名声让人终身受益，因为巴菲特值得被信任，所以财政部收回了成命，让伯克希尔及整个经济免于遭受损失和严重的冲击。
这是老唐解读巴芒思想时说的，是从经济角度来，将个人的好名声（诚信）作为一个人的重要资产和个人品牌来经营，是利益最大化的做法。
短期内，有些人为了眼前利益，或者感受不到这项资产和品牌的重要性。当你到了一定的年纪，你会知道：当朋友有好的项目，好的机会时，总能第一个想到你。
这些人生复利，年轻人没遇到，可能体会不到这好处，但幸运的是学习了巴芒二老的思想智慧，可以用这个准则来指导自己。
大白：好名声是通过既往默默地、持续地、真诚地付出积累起来的。只有真心地对待周围的人，才能在困难时得到朋友们的信任和帮助。
柔：又想起唐师那句话，尽可能体面做事，你在某个地方的所作所为，日后会以不可思议的方式影响你。巴菲特拯救所罗门的事件，也是一个活生生的案例。
正是因为他把伯克希尔从一个夕阳的纺织工厂，变成一个以投资为主体的多元控股集团，正是因为他彪炳的投资业绩，才让昔日的伯克希尔股东，今天的财政部长信任他，最终收回成命，让所罗门免受灭顶之灾。他自己的投资也得以保全。
MICHAEL：凡事多为别人考虑，给别人带来更多的好处，短期看来，好像对自己意义不大，有时候甚至是吃亏了。
但是我们要相信你在某个地方的所作所为会在另一个地方以另一种方式帮你，所以真正的利己是利他，明白了这个道理，也对“吃亏是福”有了更深的理解。
学芒格、悟思想：财长尼克·布雷迪在《巴芒演义》出现过，他无疑是看对了纺织行业的企业前景，上大学的年纪便可以说服尼克·布雷迪家族把伯克希尔的原始股卖出，这可是原始股，是使其家族获得成功的持股。说明尼克·布雷迪这个人从小就值得被信任，有好的名声强大的能力，并且一以贯之最终成为财长。
至于伯克希尔在巴菲特卓越地领导下，赚到了非常多钱这是两码事。布雷迪家族基于纺织行业前景，卖出无疑是正确的选择，卖出后他肯定投资了别的公司，也赚到钱，虽然绝对不可能赚到像一直持有伯克希尔这么多。
毕竟尼克·布雷迪没有他舅舅蔡斯的机缘，有机会了解巴菲特，真正理解巴菲特点石成金的能力。对其家族来讲，判断出行业前景不行，及时出清，从这个纺织行业这笔投资来说，比巴菲特果断的多，没有贪图便宜。
最终巴菲特通过个人努力，将伯克希尔转型打造成世界顶级的公司，并且拥有非常好的名声，加上又是布雷迪家族曾经的公司，足以证明巴菲特能力与眼光值得信任，选择相信巴菲特，成功避免了一场腥风血雨。
淡蓝：人生成功的路径不是唯一的，人生成功的大小不是唯一的，人生成功的追求不是唯一的。
每个人都可以按照自己的优势、兴趣和志向走上适合自己的道路。
伯涵：体面做事会帮到你，心存侥幸会害了你，真的是百试不爽。
用“好人三段论”来解释：首先你得是个好人，其次要让别人知道你是好人；最后好人一定会遇到更多的好人好事，最终自己也得到了很多助力。反之亦然。
我想了想背后的原因：人与人打交道，很少在第一次交流时，就会产生大的合作契机。如果不够体面，后面的交流其实就被中断了。如果够体面，那么在机会来临的时候，别人不自觉就想到你了。
做好人，实际上给自己创造了很多机会。而贪小便宜的人，却从来没想过，他失去了多少隐形的机会。
欢欢：尽可能体面做事，哪怕从短期看，可能给自己的利益带来一些损失。但长期看，体面做事带来的复利肯定远远超过短期的得失。
又想到江南春在一次访谈中说的“是非即成败”，坚持做对的事情，中间过程可能曲折，但结果肯定是赢，无论是赢得金钱，还是名誉。
回归常识：对我来说，做事体面，即使没得到什么直接的收益，能问心无愧的睡觉，就这一点就足够了。
辉辉：体面做人不但是外在表现更是一种内在修养，是获取内心平静、详和的良药。
读书卷：布雷迪和他舅舅的不同选择还是让人非常震撼，看人还是看行业？
我自己也做些实业投资，我认为人的因素还是很重要，即使在常人看来不那么好的行业，人对了，兜兜转转最终的收益还不错；
但投资二级市场，无法象投资实业那样近距离接触实控人，无法详细的了解，所以，投资二级市场和投资实业还是有区别的。
武侃：人生不是单一维度的，虽然布的财富值离巴神差距巨大，但其社会影响力却不容忽视，谁敢说他不成功。
唐师这句话堪称经典：“按照自己的知识和信息，跟着自己理性权衡后的结果走。这样的人，结果不会差。
周明芃：几十年前巴菲特打交道的某个小人物，几十年之后居然成为了影响巴菲特大生意的关键人物，人生之境遇，看起来是变化莫测，实际上因为巴菲特的做人做事的原则，他的未来可能已经是注定的了。
就如同：财富是认知的变现一样，事实上，人生也是声誉的变现。
最近阅读《门口的野蛮人》，提到了鲁登伯格对弗斯特曼说了一句和巴菲特所说话差不多的意思：“我的名声就是我的全部家当，我可不希望输掉我的全部家当。”
声誉不是财富的组成部分，声誉是财富的全部，这句话真是震撼人心。
原因就在于“种瓜得瓜，种豆得豆”，在商业社会中，没有一份良好的信用，往往意味着在人际交往网络中，是被唾弃的，交易费用是高的。
当然，体面的做事是因，有一个好的结局是果。
做了正确的事情未必有一个好的结果，正所谓“杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸“。
我们做一个体面的人，目的并不是为了图一份因果，而是这件事情符合我们自身的道德准则。
康德说，唯有天上的星空和内心的道德准则，让我们无比的赞叹和敬畏”。
芒格说：“所谓的成功就是以自己所意愿的方式过一辈子”。人的一生很短暂，能够想明白自己“要的是什么”，并且持之以恒心无旁骛的向这方面努力，是一条大道。
2024年6月20日
谢谢唐晖的整理工作