图片文本内容提取
唐朝 2025-05-21 09:39
相关企业都是苦孩子啊！按美国禁令执行，违犯中国法律，有被中方暴扶一顿的可能。不按美国禁令执行，违犯美国法令，有被美方暴扶一顿的可能。阴奉阴违偷偷干，有被中美双方联合双打的可能。日子怎么过？
商务部新闻发言人就美国企图全球禁用中国先进计算芯片发表谈话
中方注意到，美国商务部近日发布指南，以所谓准定违反美出口管制为由，企图在全球禁用中国先进计算芯片，包括特定的华为昇腾芯片。美方措施是典型的单边霸凌和保护主义做法，严重损害全球半导体产业链供应链稳定，刻夺其他国家发展先进计算芯片和人工智能等高尖科技产业的权利。
中方认为，美方滥用出口管制，对中国进行遏制打压，违反国际法和国际关系基本准则，严重损害中国企业正当权益，危害中国发展利益。
中方强调，美方措施涉嫌构成对中国企业采取的歧视性限制措施。任何组织和个人执行或协助执行美方措施，将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》等法律法规，须承担相应法律责任。
上海证券报 ✓ 中方：执行美方措施涉嫌违法
唐朝 2025-05-21 10:22 这段新闻里，最搞笑的是”领先”两个字～你姆儿都混到要破产了，还有脸号称是”领先的芯片制造商”
据最新消息，美国领先的芯片制造商Wolfspeed公司准备在未来数周内中请破产。受此影响，北京时间5月21日，Wolfspeed美股盘后股价大幅跳水，一度暴跌超66%。
华尔街分析师认为，Wolfspeed管理层在资本配置、执行和战略方面的失误导致公司经营出现巨大问题。Wolfspeed未来的归宿基本上就是被产或者被收购。
值得一提的是，在盘盘前夕，知名投资机构提前清仓触发了一份监管文件。
券商中国 突传利空！刚刚，暴跌超66%！
快乐企鹅 2025-05-21 13:13 在看《一课经济学》前面时有两个小问题请教
一下大家。1.在经济困难时期，政府通过投资工程项目扩大就业的故事，书中说政府不去投资扩大工程项目的就业，市场也会率引着劳动者去其他方面就业。但是在经济困难时期，不应该是岗位不足，通过政府投资加大了就业行业吗？如果没有这个投资，市场岗位饱和，其他方面也无法增加就业。2.在贸易中，国家某个行业处于弱势，国家不应该通过补贴的形式帮助这个行业，假如不补贴的话，补贴的钱就会留向其他行业建立优势。问一下，就比如国家的汽车行业，假如国家没有补贴，新能源汽车行业无法与国外汽车竞争，国外汽车的售价就可以无限提价，行业的利润大部分就会流向国外，从这个方面讲的话，国家补贴一些行业不应该是正向的吗?
唐朝 我有个小决窍，但凡涉及到国家干什什么会如何的时候，你自动在脑海里将”国家或者政府干什什么”字样替换成”从一群人的口袋里强行没收一笔钱出来干什什么”，然后你再想一下被没收钱的究竟是哪群人，他们原本拿着钱会如何，接着继续往下想，事情就相对比较清晰和简单了。
2025-05-21 13:19
2025-05-21 13:22 唐朝 同样，问题二，你一替换，就马上变成，当新能源汽车竞争不过的时候，政府应该从所有人口袋里强行收一笔钱给新能源车商，帮助他们降价补贴买家从而获得竞争胜利。然后你再想该不该，对不对。无论结果是什么，你都能把这件事情想的比较清楚。
2025-05-21 13:25 一个说过很多次的想问题小决窍，再次分享给大家。以后听到”政府应该负责养老的时候”能条件反射地自动替换成”我们大家应该凑钱给八楼王大爷养老”，嗯，这个模式就成了
2025-05-21 13:45 就像巴神 2003 年谈进口许可证的那篇文章，他想表达的意思也是：美帝政府靠借债过日子，当然比加税或者减福利，更能吸引今天的选票了。同时在民间资本回报率大于美债利率的时候，借债度日本质上对美国总财富是更有利的——就像你我的爸妈借 3%的利率耳支，让我们把本来应该每个月给他们的生活费留下来赚 10%回报，更有利于家庭总财富增长一样。但借债度日积累到一定金额后，它背后隐藏的本质其实是：嗯，兄弟，给我来一辆车，两件酒，账单由我（还没出生的）孙子付。没出生的孙子，当然没法反对，但这样签账单，是”不对”的、“不道德”的，应该要知止了。这也是
是巴神通过类似模式，思考政府行为背后的本质是什么，得出的结论和给出的建议。
唐朝 2025-05-21 14:47
哈哈，只要一聊和税收相关的话题，留言都会有趣跑趣偏的迹象，危险，一脚老刹车。换个话题，看看这位律师这个解决问题的思路。
1998年，一位女大学生出入届成民时触发警报，被搜身，但结果顺容没偷东西，是警报误触。但是法官动用自由裁量权，判了届成民赔25万。全国舆论一片叫好，作为届成民的律师怎么辩护？届成民叫屈，说媒体乱来，是女保安撞了女大学生，被曲成女大学生届辱脱裤。然而律师写到：眼下媒体对这个案子一审判决一片叫好，舆论对我们极为不利。因此我认为，我们的观点一定要具有说服性，而且也要具有直观性，绝对不能仅从理论上分析，因为原告在道德上无疑占据了极大的优势，如果继续单纯依靠法庭说理辩论一条路径，我们必败无疑。实际上，这个问题和当今社会中存在的网络暴力现象极为类似。需要承认的是，无论是传统媒体时代，还是自媒体时代，全民讨论都源于内心确认的正义的价值观，是对不道德或者违法现象的辩护。但是每个发表观点的人，却并不真正、全面了解客观事实，故而不可能以一种理性的情绪、科学的方法去看待向题、评价事实，而是带着强烈的个人喜好色彩。例如，在当时，届民的做法固然存在一定的侵权性，却被夸张地形容成”无良资本家""店大欺客”，这种评价不仅不符合实际，反而。
2025-05-21 15:02
小猃作的刀笔史，一个字能要你命或救你命： 解扣脱裤 vs 解脱裤扣；用刀杀人 vs 电刀杀人；毁战毁败 vs 毁败毁战……还有什么，留言区补充
这个案子中,还有一个有趣的细节可以满足皮肤地从判决中看出汉语的精妙之处。一审判决书认定,屈臣氏要求被害人大学生”解扣脱裤”,而二审判决书将这4个字改成了”解脱裤扣”,一字之改,仅仅是调换顺序,其代表的法律事实和基于这4事实作出的法律判断是天壤之别！
2025-05-21 16:35
对了,刚才的话题又勾出来一个话题。巴神在2003年11月发表在《财富》的那篇文章，给美帝政府出主意，用进口许可证的方式来消灭美帝的贸易逆差。最近恰好关税战风起云涌，许多媒体又挖出这篇旧文吹捧，意思说巴神高见，股东大会上也有同类景仰的提问。但巴神这个建议，其实并不昨滴，所以巴神自己也不痛不痒地略过去了。特统领政府没有朝巴神建议的这个方向考虑，是非常正常的。同样在2003年11月，经济学家张五常曾经发表过一篇文章，题目叫《配额：前车可不鉴乎？》谈的就是美帝六十年代为了抑制香港的成衣产业，对香港实施纺织行业的配额制度（就是巴神说的这个进口许可证模式），结果这个制度反而助力了香港成衣行业，将美帝同行（正好包括那个时候的伯克希尔）杀的片甲不留的事儿。这篇文章我在2022年谈游戏版号管制，会推动游戏向精品游戏方向发展时，引用过（恰好，
这两年的游戏产业发展，或许也证明了这个？精品化（长青游戏是主力），感兴趣的朋友们可以网上搜来看，或者手头有张五常的《新卖柘言》一书的，收录的有，在201页。对了，加一句：该文末尾张五常说配领或许可证制度是”愚蠢的不容易想象的保护主义”，但是，我不知道这句话是不是说巴神的 。理论上是有可能的，巴菲特的文章发表在2003年11月10日，张五常的文章发表在2003年11月26日。
是必然的。虽然此刻找不到他的更多论证和推理它
为什么版号减少会导致精品化？
经济学家张五常曾于2003年公开发表过一篇文章，谈论上世纪六十年代美国为约束香港纺织品对美国纺织业的挤压，对香港的纺织品对美出口实施配额制度管理，却意外刺激了香港纺织品从地摊货变身为最高档的那种，将不少美国高档品牌打的节节败退的案例，很有趣。
感兴趣的朋友可以网搜该文阅读，文章标题《配领：前车可不鉴乎？》。
唐书房 老唐实盘周记20220521
2025-05-21 18:01
这位大谷还写的挽诗意
青春是上天赐给人们最好的礼物，但是，当一个人在轻的时候，往往不知道青春的宝贵，总是感觉岁月离自己还很遥远，但是，白驹过隙，时光的溜远比我们想的要快得多。当你想要抓住青春的尾巴时，你可能拽到的仅仅只是一缕残影。
我们律师中，有许多务实习的在读大学生，也有很多刚刚毕业人职的年轻人，他们路奔坚守着，热爱学习，每天晚上涌着的都是对于未来的向往，阳光且乐观。我很喜欢和他们在一起，当你周围是年轻的面孔时，你仿佛也能够岁越岁月，共享那份青春，感觉自己也变得年轻起来。
2025-05-21 18:11
现在的年轻朋友不知道有没有见过？过去，我们穿衬衣的时候，那个衬衣领子和袖子是可以单独拆下来的，一件衬衣可以买几个领子几个袖口，单独用扣子扣上去。这是因为领和袖口，最容易脏和坏。可以很方便更换，就不至于浪费衣服本体。稀奇吧？开眼界了吧？哈哈
可以看出，这类人的条件并不好，男孩爸爸身上穿着一件极不合身的西装，而羊毛衫下露着的是一件假领子。见到我这位生人后，把手在衣服上朝做才向我伸开手，而从他们次说话都能察觉到衣着的动作，我可以明显感觉到他的拘谨。
没等我开口，两人就七嘴八舌地把事情告诉了我；他们来自陕西，他们儿子永人了。两人心急火燎起来因为没有买上票就游了十个小时，而护亲因为心急火心，一下子眼睛就看不见陕西了。但是到底孩子怎么没人见，因为什么余人，他们也说不清楚。
2025-05-21 18:59
这位的年，坐的舒服，但也坐的躲冤的
媒体住址：福建律师办案实录
年，每天晚上，他就骑着自行车到各个工地上去上班，晚上骑着自行车回到监狱里睡一觉，不仅睡的是单间，而且吃的是职工食堂，过得还不错。
“他们不怕你跑吗？”
“跑？能跑哪里？跑了有用吗？永远还是犯罪。”
“那你到底因为什么被判刑呢？”
听完他的讲述，我感觉到，这个案子还是一个转机的。因为老土是一个工程师，懂设计。当时有些人或者单位需要选择子的模设计的人，或者因为请不到好的工程师，或者是为了省点钱，就找到了老土，让上有老下有小的老土自际有下看小的老土自然有多种点钱的想法，于是利用下班和是班的时间，进行建筑设计，孜子点快快。这样起来裁设什么回吗呢？
但是，公诉机关的指控逻辑是：“你用了公家的纸，用了公家的笔，你是公家的人，你在公家的时间里作出的设计，这个成果应该就是公家所谓污污，根据《刑法》规定，是国家工作人员利用职务上的便利这个案子找到了老土，让上有老下有小的老土自际有下看小的老土自然有多种点钱的想法，于是利用下班和是班的时间，进行建筑设计，孜子点快快。这样起来裁设什么回吗呢？
但是，公诉机关的指控逻辑是：“你用了公家的纸，用了公家的笔，你是公家的人，你在公家的时间里作出的设计，这个成果应该就是公家所谓污污，根据《刑法》规定，是国家工作人员利用职务上的便利这个案子找到
利，侵占、贪取、编造或以其他手段非法占有公共财产的行为。如果年代，这种案件其实是一点都不少见。
2025-05-21 19:04
深地铁这个冤大头更冤 真金白银砸了666亿下去买的股票（均价22元/股），扛着这么多年了，现在市值还剩1/3不说，还借了过百亿现金给万科救命，这又来借钱了。敢不借吗？你敢不借，万科就敢死给你看，让你的两百多亿也化成水。这啥时候是个头啊 🐶
2025-05-21 19:37
成都有句俗语：穷人家的米都是有颗数的，和这位记得、认得自己家的绳子，是同一个时代的印记……
因此，我只能从案件相关人那里那里开始调查。结果一问，女知青立刻说道，吹哨、避律师，你要不说我都要忘了，我们家少了一根绳子。什么？这根绳子是女知青家的？在我的询问下，女知青告诉我当时的情况：女知青的女儿从小喜欢跳绳，就买了专门的跳绳用的绳子。没过几根。现在女儿大了也不跳绳了，当年的那些绳子一共有几根，就放在女知青家门外走廊的窗户上。当时人们经济条件都不好，过日子也仔细。所以绳子的数量和放的位置，女知青记得是一清二楚（时代的发展也会导致证人证实有效力的变化。如果是在当今社会，几根不值钱的绳子怎能记得那么清楚，就很值得怀疑了）。
【西科金融股东大会 1987-9】
【芒格】：有时候，只有经过失败的历练，我们才能懂得谦卑。用”谦卑”这个词也许不太恰当，可能用”务实”这个词更合适。
我们能取得令时令日的成就，不是因为我们的能力比别人高出多少，而是我们比别人更清楚自己能力的大小。
清楚自己能力的大小，这个品质应该不能说是”谦卑”。我有个朋友，他的脑子确实不灵。每次别人给他讲什么东西，他总是让别人给他讲好多遍，他才能听懂。
但这个人有个特点，他特别有耐心。一件事，他没彻底弄明白之前，是绝对不会做的。一笔交易，等上五年，他都能等。他也从来不乱花钱。谁能想到这么笨的一个人，竟然那么富有？
真清楚了自己能力的大小，自然就变得务实了。有一种人，实际上智商130，自认为是128；另一种人，实际上智商190，自认为是250。还是和前一种人交往比较好，后一种人很危险，会害了你。
充分认清客观条件的限制，充分认识自身能力的限制，谨小慎微地在限制范围内活动，这是赚钱的诀窍。这个诀窍，与其说是”谦卑”，不如说是”有克制的贪婪”。
——摘自《芒格之道——查理·芒格股东会讲话（1987）》
【唐朝解读】
1987年股东大会最后一个问题，可能因某个股东提问如何培养谦卑的精神而起。
芒格是将话题引向了能力圈的概念。他说，我们经历过的失败，会让我们知道自己不是无所不能，由此，会对世界多一份敬畏。这不是谦卑，是务实。
很多在生命里不断做成事的人（比如芒神说的他自己、B夫人、汤姆·墨菲等人），内心都是有做骨的——我能体会，那是自信和不服输、不妥协的统一，是自信和不服输、不妥协的统一。
不信邪的精神所蕴含的傲骨，这些人其实很难被认为是具有谦卑的品质，无论他们平时表现的多么『谦虚』。
但只要知道自己有所不能，并将自己限制在”能”的范围内活动（不妨碍不断学习自己的不能，扩大自己的能），自然就能做出成就。这一点，哪怕对于能力不足的人，一样有效。
芒种举了个反应迟钝的巨富朋友，用他的例子说明，无论能力大小，只要坚持在自己确信明白的能力范围内活动（无论这范围多小），一样都能取得巨大的成就。
人，无论聪明或愚钝，最怕的是高估自己。
低估没关系，项多让人评价一句『装阆，明明会，明明懂的，却…』，而高估自己，就容易去挑战自己能力范围之外的事情，也就更容易出错——无论是投资还是生活。
芒种后来用来评价马斯克的梗，在这里就已经出现过了；有一种人，实际上智商130，自认为是128；另一种人，实际上智商190，自认为是250。后一种人很危险，会害了你——补加一句，我喜欢这句话本身，但我也相当敬佩马斯克，不认为芒神对马斯克的这句评价是正确的或客观的。
最后这个词，我也喜欢。『有克制的资孺』，做投资的，谁不喜欢钱？当然个个都是『资孺』的，但成功的投资人必须知道有所为、有所不为，有『资孺』的原则，就更容易成功。
所不为，明白哪些钱不能去赚，这就是有克制的资禁——对了，在我看来，一个标榜自己不喜欢钱的投资人，差不多等同于一个正方形的圆。遇上这种人，我会悄悄在内心给他/她打上虚伪的标签…
精选留言
【星光《BEYOND》】：知己知彼，方能百战不殆，重点是知己，No Zuo No Die，严守我们的能力圈。想到老唐之前的卖出行为，始终在自己的能力圈范围内活动，就算被别人说开除价投圈都不为所动，一直保持自己有克制的资禁。
【伯涵】：年少时，以为声势压倒一切，似乎说话声音大点、嗓门高点，就可以服众；长大后，以为谋略才是秘诀，似乎刻意放低自己、抬高对方，就可以赢得尊重；
而现在，最喜欢的姿态是”不卑不亢”，一种平等待人的心态和态度，不”妄自尊大”，也不”妄自菲薄”，既明白自己能为之所限，但依然骄傲地发出照人照己的蛮独之光。
【是啥是啥哦】：对于马斯克，很多人都是评价智商高、天才之类的，刚好前几天看到大道的一句回复，大意是”那是我一生当中非常务力的时刻，被一句天赋就扫杀了？“这句话我觉得也适用于很多对马斯克的评价。
【唐朝】：同意。侧重谈天赋，往往是不肯承认努力。
认别人的努力。就也是很多X二代一生的痛苦，无论他们多么努力，最后的成就很容易被社会轻飘飘地归为拼爹。
【Nizoo】：人贵自知，而后自省，终而自律。知人者智，人贵在自知。胜人者有力，自胜者强。知足者富，强行者有志，不失其所者久，死而不亡者寿。——春秋·老子《老子·三十三章》
能了解、认识别人叫做智慧，能认识、了解自己才算聪明。能战胜别人是有力的，能克制自己的弱点才算刚强。知道满足的人才是富有人。坚持为行、努力不懈的就是有志。不离失本分的人，就能长久不衰，身虽死而”道”仍存的，才算真正的长寿。（2023.7.24）